Nesta quinta-feira (12), a Comissão de Arbitragem (CA) da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o vídeo com a análise do árbitro de vídeo (VAR) referente à partida entre Volta Redonda e Paysandu, realizada no último sábado (7) pela sexta rodada do quadrangular da Série C do Brasileirão.
A análise confirma que o meia Robinho, do Paysandu, foi expulso após ser substituído. Fato que vem gerando uma polêmica que está agitando os bastidores do futebol.
CONTEÚDO RELACIONADO
Volta Redonda quer anular jogo contra o Paysandu; entendaCorinthians comete gafe em post de violência contra mulher
‘Cabeça fria’ some no Palmeiras e Data FIFA vira aliada
O Volta Redonda anunciou sua intenção de entrar com um pedido no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para que o resultado do jogo seja impugnado.
Quer saber mais notícias de Esporte? Acesse o nosso canal no WhatsApp.
A alegação do clube fluminense é de que o atleta adversário, Robinho, deveria ter recebido o cartão vermelho enquanto ainda estava em campo. Portanto, a substituição não poderia ter ocorrido, e o Paysandu deveria ter ficado com apenas 10 jogadores.
ANÁLISE DO VAR
No entanto, a análise do VAR apresentada pela CBF mostra os membros da equipe de arbitragem checando o lance minuciosamente, inclusive discutindo se o ato que levou à expulsão do jogador havia ocorrido antes ou depois da substituição.
Após observar as imagens disponíveis, a equipe de arbitragem de vídeo concluiu que Robinho já estava fora de campo, no momento em que o árbitro Wilton Pereira Sampaio expulsou o jogador do Paysandu. Por isso, a substituição por Ronaldo Mendes mantida.
O momento da expulsão de Robinho se deu quando a partida estava empatada em 0 a 0. O Voltaço terminaria vencendo o jogo por 1 a 0, mas como precisava estabelecer uma vantagem de dois gols para assegurar o acesso à Série B, o clube promovido acabou sendo o Paysandu.
O QUE DIZ A SÚMULA?
Na súmula do jogo, Wilton Pereira Sampaio relatou que a expulsão de Robinho ocorreu aos 13 minutos do segundo tempo devido a “retardar excessivamente sua saída de campo, causando um princípio de tumulto com atletas adversários quando já se encontrava fora de campo de jogo após a sua substituição”.
Contudo, o setor jurídico do Volta Redonda argumenta que esta foi uma manobra utilizada por Wilton Pereira Sampaio para tentar mascarar seu erro, uma vez que o real motivo da expulsão teria sido a confusão na qual o atleta havia se envolvido ainda dentro de campo e não, como afirma a súmula, algo que ele teria feito após a saída do gramado.
Portanto, a polêmica em torno deste incidente promete ser debatida e analisada minuciosamente nos próximos dias, enquanto o Voltaço busca contestar o resultado na Justiça Desportiva.
